.8 bis 50mm machen das Objektiv zum Preis/Leistungskracher, welches sich vor wesentlich teureren Objektiven nicht zu verstecken braucht. Für neu gerade mal 350€ bekommt man ein lichtstarkes Weitwinkelzoom der Extraklasse!!!

Tamron 17-50 f/2.8 in der Hand gehabt und ausprobiert, klar bei der Blende tritt die Chromatische Aberration. Aber in so einem Ausmass wie bei Sigma ist unakzeptabel. Der größte Aspekt, was mich umgehauen hat ist die Schärfe (bei meinem Pentax K10d, kommen alle 10MP zur Geltung) von Bildmitte bis in die Ränder. Meiner Meinung nach gibt es keinen besseren Objektiv in der Preisklasse.

bei wesentlich teureren Linsen nicht der all (z.B. das orig. Nikkor AF 2,8/17-55) Der Autofokus ist nicht der schnellste und hat auch eine leichte Geräuschentwicklung, aber auch das sind in Anbetracht des Preises völlig akzeptable Erscheinungen. Bildqualität auf höchstem Niveau - ein Tip: Selbst bei Weitwinkel wirkt ein Stativ Wunder!!!

rung auch gerade in Bezug auf die Technik (Tiefenschärfe etc.) bei einer 2,8 Blende brauche ich mich nicht zu wundern, wenn das eigentlich wichtige Objekt unscharf abgebildet wird, wenn wenige cm davor ein anderer Gegenstand liegt, den ich nicht beachtet habe. Auf den stellt die Kamera dann natürlich scharf. Sorry Tamron !! Das Objektiv ist auch bei 2,8 schon sehr scharf !! Echter Tipp aufgrund der Lichtstärke, des Preises und der Schärfe !!