len. In der Einstellung AI Servo hat der AF (Antriebsmotor) sich dann bis in die Scharfstellung hingezittert, was sehr lange gedauert hat. Für Sport / Action Aufnahmen ist dieses Objektiv anscheinend nicht geeignet. Die Verarbeitung war einwandfrei.

eitet es ist auf ein DX-Format getrimmt und ist auch allein wegen den Preis kein FX! An einem DX ist dieses Objektiv erst bei Blende 4 oder besser bei 5,6 absolut im hohem Niveau, die zum Vergleich zu den extrem teuren Objektiven die Leistung übersteigt!! Und das macht dieses Objektiv so interessant. Also nur eine gute Alternative, wer DX-Formate besitzt.

en weiß ich, dass dieses Tamron auch an einer K20D (14,6 Megapixel) noch richtig gute Ergebnisse liefert. Die Vignettierung ist vor allem bei 17mm und Offenblende auffällig, wo die äußersten Ecken deutlich abgedunkelt sind. Ansonsten ist die Randabdunklung ok. Die Verzeichnung ist im Weitwinkelbereich akzeptabel und darüber unproblematisch. Der AF ist an meiner Pentax nicht überaus schnell aber präzise. Das Tamron neigt bei offenen Blenden zu Chromatischen Aberrationen (CA), die aber alles in allem kein wirkliches Problem darstellen sind. Die Verarbeitung ist sehr gut auch wenn es nicht ganz so hochwertig wirkt wie manch ein Sigma-Objektiv. Das Objektiv ist für ein so lichtstarkes Standardzoom recht klein und leicht. Die Streulichtblende könnte etwas stabiler wirken und ist fummelig beim Aufstecken. Auf Grund des sehr angemessenen Preises gebe ich trotz der kleinen Mängel fünf Sterne. Kaufempfehlung!!

t sehr schnell und punktgenau. Zu dem Preis wirklich ein hervorragendes Objektiv (wenn man ein scharfes erwischt).

ich schon alles gesehen. Mein Exemplar fokussiert schnell und sicher, aber hörbar, ist bereits ab Offenblende scharf, liefert bei allen Brennweiten und Blenden ein kontrastreiches, stimmiges Bild, hat ein angenehmes Bokeh und eine solide Bauqualität und Haptik. Für mich DAS Standard-Zoom in diesem Brennweitenbereich, gut und günstig. Der AF könnte etwas unauffälliger zu Werke gehen (für mich aber akzeptabel) und die Bauqualität/Haptik könnte noch etwas massiver und angenehmer sein. Ausserdem neigt es etwas zu CAs (typisch für lichtstarke Linsen). Optisch ziemlich gleichwertig mit Canons 17-55 2.8 IS USM, wer auf das mehr an "Features" beim Canon verzichten kann, bekommt ein tolles Standard-Zoom zum fairen Preis.