efert dieses Objektiv aber sowohl bei F2.8 und erst recht ab F5.6 sensationell gute Ergebnisse. Ich würde es immer wieder kaufen.

Gefühl angesichts der hohen Investition nicht trauen und nicht nur Zentrum mit Rand vergleichen wollte, erinnerte ich mich an das Sigma 10-20 meines Bekannten. Nur bei Brennweite 11mm und f 4, 5.6 und 8 habe ich die beiden Objektive verglichen - allerdings das Sigma an der Nikon D 200 meines Bekannten, da ich Canon habe. Die Schärfe des Tokina ist ganz deutlich besser, im Zentrum und besonders deutlich an den Rändern. Bei 2.8 ist die Schärfe des Tokina höher als bei 4.2 oder 4.3 die des Sigma (bei Brennweite 11 kriegt das Sigma nicht genau f4 hin). Da wir das gleich an dem Computer des Bekannten verglichen, war die Stimmung dann dahin, da ganz unstrittig für jedermann der enorme Schärfevorteil des Tokina zu sehen war. Die CAs waren beim Tokina in etwa so wie beim Sigma. Verzeichnung und Vignettierung haben mich nicht interessiert bzw. hier habe ich nichts besonderes bemerkt.