|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
| | |
|
|
|
|
|
Tamron SP-AF17-50 F/2,8 XR Di II LD
Abbildung ähnlich
|
Zoomobjektiv
- Optischer Aufbau: 16 Elemente , 13 Gruppen
- Brennweite: 17 mm - 50 mm
- 27 cm Naheinstellgrenze
- 1:4,50 Vergrößerung
- Bildwinkel: 78,80° - 31,20°
- 7 Blendenlamellen
- Fokussierung: AF, MF
- Wechselbajonett: Canon AF, Minolta AF, Nikon AF
- 67 mm Filtergewinde
- 81,70 mm Durchmesser
- 74 mm lang
- Gewicht 434 g
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
|
|
|
 |
Sortieren: Nach Datum   | Bewertung 
|
|
|
|
|
 Hervorragend nach Justierung bei Tamron Deutschland
Nach den anfänglich sehr guten Testberichten hatte ich mich entschlossen zusätzlich zu meinem Canon EF 17-85 IS zu meiner Canon 450 D, auch dieses Objektiv zu kaufen. Nach den ersten Probeschüssen war ich sehr enttäuscht. In den Foren las ich, dass Tamron einen sehr gut en Service hat, und sandte es zum Justieren an Tamron Deutschland. Als ich das Objektiv nach 10 Tagen zurück erhielt, war es nicht wiederzuerkennen. Vorher war es schlechter als mein Canon EF 17-85, jetzt war es, vor allem bei großer Öffnung, deutlich besser. Schon bei Blende 2,8 gelingen gut brauchbare Fotos. Bei Blede 3.2 sind die Fotos gut und bei Blende 4 sehr gut. Der Autofokus ist bei diesem Objektiv nicht lauter als bei dem Kit Objektiv EF 18-55, und sehr auch sehr treffsicher. Nach meinem Eindruck ist das Objektiv sehr gut verarbeitet. Im Gegensatz zum EF 17-85 wackelt nichts, alle Ringe drehen sich geschmeidig und es ist deshalb mein Lieblingsobjektiv. 5 Sterne.
|
18.10.2011
Autor: Manny
Meinung schreiben
|
 |
|
|
Günstig und Gut
Ein preiswertes Objektiv. Einfache Verarbeitung. Lauter Autofokus. Zoomring könnte besser gehen. Aber die Abbildungsleistung ist hervorragend. Für diesen Preis ist wohl nix vergleichbares auf dem Markt. Wegen der sehr guten Abbildungsleistung 5 Sterne, denn da kommt’s ja drauf an.
|
17.07.2011
Autor: Martin
Meinung schreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach legendär
Ein super Objektiv, das den Vergleich mit Originalobjektiven standhält. Natürliche Farben und unglaubliche Randschärfen sind beeindruckend. Zuschlagen!
|
23.06.2010
Autor: Hans-P.
Meinung schreiben
|
|
|
|
Wertlos
Schrott und nur Schrott. Ebenfalls neu gekauft, stellte fest, kein Bild unter Blende 8 am Fokuspunkt scharf. Alle Bilder Backfokus, soll ja anscheinend bei Tamron fast üblich sein, wie ich jetzt informiert wurde. 9 Wochen in der Reparatur, so etwas habe ich noch nie erl ebt. Endlich zurück von der Reparatur, und jetzt, ein Frontfokus der noch schlimmer ist als der am Anfang festgestellte Backfokus. Habe 6 Original Nikon Objektive, keines zeigt weder eine Front oder Backfokus, alles in der Toleranz. War mir im klaren, dass ich vermutlich auch einen Abstrich gegenüber dem Original machen muss, aber eine solche schwache Vorstellung auf der ganzen Linie von Tamron, hätte ich niemals gedacht.
|
15.05.2010
Autor: Hanspeter P.
Meinung schreiben
|
|
|
|
Extremer Frontfokus
Neu gekauft, extremer Frontfokus, auf Garantie eingesendet und 10 Wochen gewartet. Einmal Tamron und das war’s für immer. Eine Zumutung. Lieber ein bisschen mehr Geld in die Hand nehmen, dafür Original. Nicht einmal einen Stern wert.
|
04.05.2010
Autor: Mario
Meinung schreiben
|
|
|
|
Recht gut
An die Farb- und Kontrastdarstellung kann dieses Objektiv mit meinen original Canon-Objektiven nicht mithalten. Erstaunlicherweise gelingen mir jedoch hervorragende HDR-Aufnahmen mit diesem Objektiv. Die Schärfe ist an meiner 50 D Top.
|
20.04.2010
Autor: Uwe E.
Meinung schreiben
|
|
|
|
[1] 2 3 4 5 
Seite 1 von 5
42 Meinungen gefunden
|
|
|
|
|
|
|
|
TV | Video | Foto 
weltweit: