|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
Nokia 6220 classic
Abbildung ähnlich
|
Handy
- Handy-Typ: Barren-Handy
- Band-Typ: Quadband, 850, 900, 1800, 1900, UMTS
- Betriebssystem: Symbian S60
- 2,20" großes Display
- Displaytyp: Farbe
- Grafikstandard: QVGA
- Auflösung: 240 Pixel x 320 Pixel
- 16.700.000 Farbe(n)
- Kamera
- Effektiv 5 MegaPixel
- Kamera-Auflösung: 2.560 Pixel x 1.920 Pixel
- 20x Zoom (digital)
- Subkamera-Auflösung: 320 Pixel x 240 Pixel
- Videoaufzeichnung
- 256 MB interner Speicher
- Speicherkartenslot: Micro-SD, SDHC-Card
- Speicherkartenkapazität bis 8 GB
- Messaging: EDGE, E-Mail, GPRS, HSCSD, HSDPA, Instant Messaging, JAVA, MMS, Push-to-talk, SMS, SMS-Chat, Texteingabehilfe, UMTS, Videotelefonie, WAP
- Multimedia: AAC-Player, MP3-Player, MP4-Player, Multimedia-Player, Polyphone Klingeltöne, Realtones, Tuner, UKW-Radio, Video Klingeltöne, WMA-Player
- Komfortfunktionen: Adressdatensätze speichern, Anrufergruppen, Anrufliste, Anrufsperre, Countdown-Funktion, Flugzeugmodus, Kalender, Mehrere Nummern pro Kontakt, Notizbuch, Profile, Serientermine, Sprachspeicher, Stoppuhr, Taschenrechner, Terminplaner, To-Do-Liste, Währungsrechner, Wecker
- Schnittstellen TK: BlueTooth, Klinkenstecker (2,5 mm), Micro USB, TV-Out, USB
- Bluetooth Version: 2.0
- Anruffunktionen: Anklopfen, Dreierkonferenz, Halten, Makeln
- Integriertes Modem
- Integrierter GPS-Receiver
- Freisprechfunktion
- Kurzwahl
- Stummschaltung
- Standby- / Sprechzeit: 250 h / 3,50 h
- 0,66 W / kg SAR-Wert
- Zubehör: USB-Kabel
- Maße: B46,50 mm x H108 mm x T15,20 mm
- Gewicht 90 g
|
 |
 |
 |
Sortieren: Nach Datum | Bewertung
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Bis auf die Verarbeitung absolut zufrieden

Ich habe bisher weder Softwareprobleme, noch Schwierigkeiten mit der Akku-Laufzeit. Einzig und allein die billig anmutende Verarbeitung ärgert ein wenig, auch wenn die Optik nicht darunter leidet, an der Haptik sollte man arbeiten. Alles in allem eine gute Leistung für den Preis!
|
01.12.2009
Autor: Mark H.

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
unzureichende Garantie

Das Handy bleibt des öfteren in einem Programm hängen, oder bricht während des Klingeltons die Verbindung ab und lässt sich auch nicht mehr neu starten. Dann bricht das Plastik im Menüteil und wird nicht auf Garantie ersetzt, obwohl das Handy knapp 1/2 Jahr alt ist.
|
10.08.2009
Autor: Birgit kranz

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
|
|
Gute Funktionen, aber nur mäßige Qualität

Eines vorweg, bin mit dem Handy im Großen und Ganzen zufrieden.
Ausstattung:
Sehr gut hat alles bis auf WLAN und Bewegungssensor. Vor allem das GPS ist wirklich ganz nützlich! Die Kamera macht meiner Meinung nach erstklassige Bilder UND Videos!
Bedienung (Softwa re, Menüs usw.):
Es ist nicht so lange her, da war Nokia in diesem Punkt das Non-Plus-Ultra - meiner Meinung nach sind diese Zeiten vorbei!! Die Bedienung ist einfach ZU UMSTÄNDLICH und NICHT intuitiv. Ich vergleiche hier mit SonyEriccson. Ein Bsp. ich habe das Handy nun schon 6 Monate und ich brauche zum Teil ewig, bis ich eine Einstellung oder etwas finde, die ich schon seit längerer Zeit nicht mehr verwendet habe.
Dieser Punkt bezieht sich nicht auf das Handy, sondern liegt allg. an Nokia.
Gehäuse:
Eins Vorweg, das Handy knarzt leicht, wer dies nicht akzeptiert, sollte sich ein anderes kaufen.
Gehäuse, besser gesagt der Akkudeckel ist eine Zumutung, hier sieht man ganz genau wo Nokia spart, meiner Meinung nach an der falschen Stelle.
Zum Akkudeckel: Derjenige, der das konstruiert hat, gehört erschlagen. Ich habe bis jetzt immer noch nicht verstanden wie man einen solchen "Schließmechanismus" bauen kann??? Es ist fast nicht möglich, den Deckel zuzumachen, ohne dass man die Einrasthacken (aus billig Plastik) verbiegt, oder wenn man Pech hat, abbricht!! Für Leute, die öfters die SIM wechseln, absolut NICHT empfehlenswert.
Tastatur:
Bei meinen Handy "zurzeit" ganz i.O. Allerdings sehr schwankend. Bsp. Am Anfang funktionierte sie tadellos, nach kurzer Zeit änderte sich der Druckpunkt der Navi-Taste "nach unten", sprich sie funktionierte nicht mehr richtig; ich wollte es schon einschicken als er nach weiterer Benutzzung wieder richtig funktionierte. Wenn es so bleibt, ist es OK. Die Frage ist halt - wie sieht es nach 2 Jahren aus?
Fazit: Ganz ehrlich, das Handy ist nicht so schlecht wie es einige machen!
Für den Preis gibt es wahrscheinlich nicht viele Handys mit der Austattung! Es ist klein und leicht.
Allerdings ist die Verarbeitung und das Menü für mich ein Grund, dass mein nächstes Handy nicht von Nokia kommt.
Kleiner Vergleich zum ähnlichen N82:
Ich habe mich zwischen dem und dem N82 entschieden und würde wahrs. wieder so entscheiden, da es kleiner (vor allem schmaler) und leichter ist.
Wem dieser Punkt nicht so wichtig ist, sollte zum N82 greifen, da es wie erwähnt WLAN und Bewegungssensor hat und viell. ein wenig stabiler ist.
Ich hoffe, ich konnte eure Entscheidung erleichtern!
Auswertung: Ich würde 3,5 Sterne geben.
|
24.05.2009
Autor: N.D.

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
[1] 2 3 4 5 6 7 ... 10 
Seite 1 von 10 99 Meinungen gefunden
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|