kt der nun Geld für die Reparatur und für den Kostenvoranschlag verlangt. Und mir droht es ansonsten zu "entsorgen". Sehr schlechter Service und eine absolute Unverschämtheit!!

noch mit dem Nikon AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6G IF-ED fotografieren. Somit muss ich mir nun überlegen welchen Nachfolger ich zum 18-105 suchen muss!! Aber sicher mal eine Fixbrennweite 50mm!

fiert. Ich habe mich echt erschrocken! So auffällig ist das. Kann hier denn keiner außer mir diese extreme Verzeichnung feststellen??? Ich habe das Zoom aus dem "Kit-Paket" zu meiner D90 erhalten. Die D90 - PRIMA - aber das 18-105VR... Nein Danke, ganz ehrlich. Der Rest der Optik ist soweit Okay, wenn man den Preis bedenkt. Ich habe mir in Barcelona die D90 mit dem 18-105 VR im Kit-Paket als Zweitkamera zu meiner D300 geholt, da ich viel reisen muß und das Gepäck gewichtsmäßig schnell an seine Grenzen stößt. Also D300 und den ganzen Objektivpark zu Hause lassen. Mein 16-85 VR fehlt mir, wenn ich die Verzeichnung des 18-105 sehe. Gerade heute wieder, als ich im NASA Space Center in Houston fotografiert habe. Da fehlen mir die 16 mm Weitwinkel und die geringe Verzeichnung meines 16-85 mm. Um endlich zum Ende zu kommen; ich würde mir das 18-105 nicht (extra) zulegen und dafür lieber auf ein 16-85 VR sparen. Das kostet zwar mehr, bringt aber erheblich mehr Qualität. Falls ich hier jemandem zu nahe gekommen sein sollte, bitte ich schon mal vorab um Entschuldigung. Meine Worte sind vor allen Dingen an jene gerichtet, welche zwischen 16-85 mm und 18-105 mm schwanken sollten. Kauft es lieber nicht… Oder habe ich doch ein "Montagsobjektiv" erwischt?!

n Kauf nehmen. Es ist aber nicht so gravierend. Der Autofokus ist schnell und leise, der Verwackelungsschutz zuverlässig. Wie schon gesagt: ein gutes Objektiv.

tikbajonett. Ich hätte hier von Nikon ein Metallbajonett erwartet, welches mit Sicherheit ein Plus bei der Langlebigkeit ergeben würde. Deshalb statt 5 Sterne nur 4 Sterne von mir.